المعهد العراقي للحوار
مؤسسة فكرية بحثية، تعنى بالدراسات والتخطيط الستراتيجي، تأسست بعد التغيير في عام 2003، لتقوم بمهمة صناعة القرارات وتحضير الخيارات وبدائلها من خلال الرصد المكثف للأحداث وتطوراتها وعرضها على المختصين ومناقشتها من خلال ندوات و ورش عمل وطاولات بحث مستمرة

هل يتم الاعتراف بشرعية طالبان بعد اجتماع فيينا

ترجمة خاصة لـ”المعهد العراقي للحوار”

في ظل المناخ السياسي الراكد في أفغانستان، من المفيد عقد مؤتمرات مثل مؤتمر فيينا الثاني، حيث يرى مراقبون أن “استمر الركود والتقاعس من شأنه أن يتم تمديد حكم طالبان وستصبح أسسها أكثر تماسكًا، وبالتالي من الضروري دعم واحتضان أي صوت وحركة ضد طالبان، مع تجنب أي تشاؤم سلبي وغير مثمر من شأنه أن يزيد من إضعاف معارضة طالبان”.

بالإضافة إلى ذلك فإن توفير منبر للحوار بين مختلف الفصائل والتيارات السياسية في أفغانستان، والتي تنقسم بسبب العديد من القضايا، يمكن أن يخلق فرصة لحل سوء التفاهم وزيادة احتمالية التوصل إلى اتفاق بين الجماعات.

وفي مؤتمر فيينا، شدد ممثلو جميع الفصائل على أن الانقسام الحالي للقوات المناهضة لطالبان يجب أن ينتهي، لأن هذا هو السبيل الوحيد لكسر حكم طالبان المطلق وفتح الطريق إلى المستقبل.

وكانت نجاحات طالبان نتيجة ضعف الجانب المعارض، سواء خلال عهد الجمهورية أو بعد ذلك، وليس نتيجة قوة هذه المجموعة، وتعتبر طالبان من أكثر الجماعات فاعلية وشهرة في المنطقة من حيث التخطيط والبرمجة، ولولا ضعف النظام الجمهوري في الماضي وتشتيت القوات المناهضة لطالبان بعد ذلك، لما كانت هذه المجموعة حققوا نجاحًا محليًا أو دوليًا.

ويدرك جميع المراقبين، المحليين والأجانب، أن طالبان مكروهة على نطاق واسع، وجميع الحكومات حتى تلك التي لديها علاقات إيجابية مع الجماعة، تعتبرها قوة مدمرة، لكنه نظرًا لاهتمام الحكومات بشراكات قوية واستراتيجية في المنطقة، وعدم قدرة الجماعات المعارضة على تشكيل جبهة موحدة وتقديم نفسها كبديل موثوق، تضطر البلدان في جميع أنحاء العالم إلى اللجوء إلى طالبان بدافع الضرورة.

وفي الواقع، فإن طول عمر طالبان والفظائع التي يرتكبونها ضد الشعب هي نتيجة أفعال السياسيين الأنانيين والفاسدين وقصير النظر الذين يرفضون التعاون مع الآخرين ويشكلون إجماعًا موحدًا مناهضًا لطالبان، بحسب تقرير لصحيفة “هشت صبح” الأفغانية المستقلة.

وأضافت “نتيجة لهذا النقص في الوعي السياسي، فإنهم يطيلون من إذلالهم وعجزهم، ويقسمون ويضعفون صفوف معارضي طالبان، وفي ظل هذه الظروف، لا يوجد أي مبرر صالح للأحادية، وأي دعوات تشير إلى الانقسام والشقاق لن تؤدي إلا إلى نشر الخبث الداخلي لمؤيديها”.

وتابعت “من الضروري أن يتم اتخاذ الإجراءات دون تأخير لتشكيل تحالف سياسي موحد من جميع القوى المناهضة لطالبان. ويجب أن يكون هذا في غاية الأهمية في هذه المرحلة، وأي محاولات لتعطيل أو أي أعذار يجب أن تكون علنية من أجل توثيق ماضيهم المخزي، ويمكن لأولئك الذين لديهم معرفة بالتاريخ أن يروا بسهولة أنه منذ القرن التاسع عشر، عانى هذا البلد من أكبر خسائره وأضاع فرصًا كبيرة بسبب الافتقار إلى البصيرة وعدم الكفاءة والمصلحة الذاتية والعداء والانتهازية التي أظهرها بعض سياسييها، كما أن الانقسام والتفتت غير مقبول ولا ينبغي التسامح معه، ويجب وضع جدول زمني لتشكيل جبهة موحدة مناهضة لطالبان، والتي ينبغي أن تشمل كل تنوع واختلاف في الرأي، وهذا ما ينتظره الشعب الأفغاني والمجتمع الدولي بفارغ الصبر، ويجب تحضير بديل لطالبان حتى يتمكن العالم من إعادة تقييم حساباته”.

انتهاء اجتماع فيينا الثاني

انهت القوى السياسية المعارضة لحكومة حركة طالبان الأفغانية المتشددة، اليوم الأربعاء، اجتماعها الذي استمر على مدى يومين في العاصمة فيينا لمناقشة وجود مساعي للاعتراف بشرعية الحركة التي تهيمن على أفغانستان منذ منتصف آب/أغسطس 2021.

وفي ختام الاجتماع، دعا المعارضون السياسيون لحركة طالبان إلى إلغاء اتفاق الدوحة بين الولايات المتحدة وطالبان وطالبوا الأمم المتحدة بتجنب أي نقاش حول الاعتراف بحكومة طالبان.

وفي هذا القرار الذي صدر بعد لقاء استمر يومين مع أحمد مسعود زعيم “جبهة المقاومة الوطنية” وعدد من الشخصيات السياسية الأخرى المعارضة لطالبان، في إشارة إلى اتفاق الدوحة بين الولايات المتحدة وطالبان.

وجاء في البيان: “منذ أن أدى الحكم غير الشرعي لطالبان في نتيجة اتفاق الدوحة 2020 إلى وضع كارثي في ​​أفغانستان، لا نرى استمراره في مصلحة أفغانستان”.

وفي قرار هذا الاجتماع، وصفت التصريحات الأخيرة لنائبة الأمين العام للأمم المتحدة أمينة محمد، بشأن “مناقشة الخطوات الصغيرة نحو الاعتراف” بطالبان، بأنها “غير مسؤولة”، مطالبين بـ”تجنب أي نقاش من شأنه أن يؤدي إلى استمرار حكم طالبان وتعقيد الوضع في أفغانستان”.

وقال مسعود اليوم في المؤتمر الصحفي في ختام اجتماع فيينا: “الاعتراف بطالبان سيكون المسمار الأخير في نعش الشعب الأفغاني، الحرية والديمقراطية”.

وبشأن المواجهة بين الأمم المتحدة وطالبان بشأن حظر عمل الموظفات، قال إنه “رغم هذه المشاكل، فإنه يريد مواصلة عمل بعثة الأمم المتحدة في أفغانستان، وأن الناس بحاجة إلى عمليات الإغاثة التابعة للأمم المتحدة”.

طالبان ترد

وفي غضون ذلك، قال ذبيح الله مجاهد المتحدث باسم حكومة طالبان ومقرها قندهار، إن لقاء المعارضين السياسيين لحركة طالبان في فيينا بالنمسا لن يفيد أفغانستان.

وقال مجاهد لتلفزيون “آريانا نيوز” في كابول: “شعب أفغانستان لن ينخدع مرة أخرى، هم عدد قليل من الأشخاص الذين يبحثون عن مصالحهم الشخصية وحماية ممتلكاتهم الشخصية، إنهم لا يهتمون بأمر أفغانستان، ولا يهتمون بشعب أفغانستان”.

وأضاف مجاهد: “كحكومة ونظام في أفغانستان، فإن الإمارة الإسلامية (حكومة طالبان) تدين أولئك الذين يتجمعون في أي مكان بأفغانستان بنوايا سيئة وتريدهم ألا يحاولوا مرة أخرى أبدًا”.

ماذا كان الهدف من اجتماع فيينا؟

وعقد اجتماع فيينا العام الماضي، وجرى في هذا الاسبوع استضافة النسخة الثانية من الاجتماع ومن أسباب ذلك النقاش حول إمكانية تفاعل أكثر جدية مع طالبان، والذي أثير بعد كلام المسؤولة الأممية “أمينة محمد”، وناقش المشاركون الأمر بجدية، سواء فيما بينهم أو مع المسؤولين في النمسا والاتحاد الأوروبي، بشأن وجود خطة للاعتراف بشرعية طالبان.

ومن الواضح أنهم يتطلعون إلى التأثير على محادثات الدوحة التي ستبدأ الأسبوع المقبل.

والقضية التالية كانت محاولة إيجاد طريقة لجعل معارضة طالبان أكثر تماسكًا، وإنهم يعرفون أن الجماعات المتفرقة لم تحقق شيئًا لمحاربة طالبان.

وأخيرًا، يحاول عدد من المشاركين إظهار أنهم يدرسون مشاكل اتفاقية قطر بين الولايات المتحدة وطالبان. ويقولون إن استمرار اتفاق قطر ليس في مصلحة أفغانستان. في الواقع، هم يحثون أمريكا على الانسحاب من هذه الاتفاقية.

الانتخابات ستوقف القتال ضد طالبان

كما قال أحمد مسعود إنه إذا قبلت طالبان الانتخابات فإن “جبهة المقاومة الوطنية” الأفغانية ستنهي الكفاح المسلح والمقاومة ضد طالبان.

ورفض السيد مسعود “احتكار” جبهة المقاومة الوطنية الأفغانية، وقال إن نضاله ليس للوصول إلى السلطة.

وردا على سؤال حول اتهامات “احتكار جبهة المقاومة الوطنية” من قبل “منطقة ومجتمع خاص” قال: “نحن لا نحارب على السلطة، نحن نناضل من أجل الحرية. لا يمكن حل مشكلة افغانستان بشخص واحد ومجموعة واحدة ودولة واحدة”.

وأضاف أنه للإجابة على هذا السؤال “أطلب منكم الرجوع إلى الهيكل التنظيمي لجبهة المقاومة الوطنية ولن تروا فيه ما يسمى بالاحتكار”.

وقبل حوالي أسبوعين، تحدث مصدر مقرب من “جبهة المقاومة الوطنية الأفغانية”، رفض الكشف عن اسمه ، لـ BBC الفارسية عن “احتكار السلطة من قبل عائلة أحمد مسعود” من جهة و “الفساد” من ناحية أخرى، وقال إن هاتين الظاهرتين لطالما واجهتا “خطر الانهيار” لجبهة المقاومة.

اترك تعليقا