المعهد العراقي للحوار
مؤسسة فكرية بحثية، تعنى بالدراسات والتخطيط الستراتيجي، تأسست بعد التغيير في عام 2003، لتقوم بمهمة صناعة القرارات وتحضير الخيارات وبدائلها من خلال الرصد المكثف للأحداث وتطوراتها وعرضها على المختصين ومناقشتها من خلال ندوات و ورش عمل وطاولات بحث مستمرة

كاراباخ. ماذا ستفعل إيران وروسيا وتركيا؟ ما هي مصالح إسرائيل في المنطقة؟

ترجمة خاصة لـ “المعهد العراقي للحوار” ـ أحمد الساعدي

إن استسلام منطقة ناغورنو كاراباخ لجمهورية أذربيجان وتفكك جمهورية الأرمن المعلنة ذاتيا في هذه المنطقة قد أجبر الدول المحيطة على إعادة النظر في مواقفها تجاه هذه المنطقة.

ويبدو أن التوتر بين أرمينيا وجمهورية أذربيجان قد تراجع قليلاً في الأشهر الأخيرة، لكن لا يزال من غير الواضح ما إذا كان طلب نيكول باشينيان، رئيس وزراء أرمينيا، بإقامة علاقات أفضل مع باكو سيتم تلبيته.

ومع انتصار جمهورية أذربيجان، ترى تركيا الفرصة لبناء طرق نقل مناسبة تربط هذا البلد بالدول في آسيا الوسطى عبر منطقة القوقاز، لكن هذا المشروع يحتاج إلى تعاون أرمينيا وإيران، اللتين كانت لتركيا علاقات صعبة ومعقدة معهما.

وتقول إيران إنها ترحب بإنشاء المزيد من طرق العبور، لكنها تؤكد أنها لن تتخلى عن أي جزء من أراضيها لتحقيق مثل هذا المشروع. من ناحية أخرى، تشعر طهران وموسكو بالقلق من أن تؤدي هزيمة أرمينيا وتصاعد التوترات بين هذا البلد وروسيا إلى تحول يريفان نحو الغرب.

هل يمكن للاتحاد الأوروبي أن يصبح وسيطاً للسلام؟

ويقول باشينيان إن أرمينيا بحاجة إلى “التعايش السلمي” مع جمهورية أذربيجان وتركيا، لكن هذا الاتجاه لا يحظى بشعبية كبيرة داخل بلاده.

وقبل العملية الأخيرة لاستعادة السيطرة على ناغورنو كاراباخ، عقدت أرمينيا وجمهورية أذربيجان محادثات سلام بوساطة الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة وروسيا، وأدى تدهور العلاقات بين أرمينيا وروسيا إلى تقليص فرص نجاح موسكو كوسيط بين الجانبين. ولكن هناك أيضًا تساؤلات حول العلاقة مع الاتحاد الأوروبي.

وفي 3 أكتوبر 2023، أعلنت فرنسا أنها سترسل أسلحة إلى أرمينيا للمساعدة في ضمان الأمن الإقليمي. وقوبل القرار بانتقادات حادة من باكو التي قالت إن فرنسا لم تعد قادرة على لعب دور الوسيط المحايد.

وأعلنت وزارة خارجية جمهورية أذربيجان في 5 تشرين الأول/أكتوبر: “تدعم فرنسا النزعة الانفصالية للأرمن في منطقة ناغورنو كاراباخ في أذربيجان، مع الأخذ في الاعتبار الخصومات السياسية الإقليمية والسياسات الاستعمارية، وتحاول تنفيذ نهجها الاستعماري الجديد في جنوب القوقاز. وهو عمل لا يقل خطورة وغير مقبول”.

وكان من المفترض أن يلتقي باشينيان والرئيس الأذربيجاني إلهام علييف في غرينادا في 5 تشرين الأول/أكتوبر في جولة أخرى من المفاوضات يستضيفها الاتحاد الأوروبي بحضور فرنسا وألمانيا. لكن علييف لم يحضر المحادثات بسبب ما وصفته باكو بـ”تصرفات فرنسا الاتجاهية وسياساتها التسلحية”، وقالت إن تصرفات فرنسا “تهدد مجمل سياسات الاتحاد الأوروبي تجاه المنطقة”. والسبب الآخر هو أن فرنسا عارضت اقتراح مشاركة تركيا في هذه المحادثات.

وعلى الرغم من ذلك، وافق علييف على عقد اجتماع ثلاثي في ​​نهاية أكتوبر/تشرين الأول، يحضره فقط الاتحاد الأوروبي وأرمينيا. وفي 2 أكتوبر/تشرين الأول، أخبر جوستين ويلبي، رئيس أساقفة كانتربري، أن هناك فرصًا تاريخية لتعزيز أجندة السلام في المنطقة.

وستتم مراقبة سلوك جمهورية أذربيجان مع العدد القليل من الأرمن الذين ما زالوا في كاراباخ، وكذلك مع القادة السابقين لهذه الأرض، عن كثب. ووعد إلهام علييف، رئيس جمهورية أذربيجان، بحماية حقوق الأرمن في كاراباخ، لكنه في الوقت نفسه، اعتقل العديد من قادتهم السابقين واتهمهم بالإرهاب.

ماذا تريد تركيا؟

هناك مخاوف في أرمينيا وخارجها من أن أذربيجان وتركيا لديهما خطط أوسع للمنطقة.

وتعتبر تركيا الداعم الرئيسي والصريح لجمهورية أذربيجان، وقد لعبت دورًا في توريد الأسلحة والتدريب العسكري لهذا البلد منذ عقود. وفي حرب 2020 بين أرمينيا وجمهورية أذربيجان، لعبت طائرات أنقرة بدون طيار دورًا حاسمًا في ساحة المعركة.

وتابع المسؤولون ووسائل الإعلام الحكومية في تركيا العمليات الأخيرة وانتصار أذربيجان وأشادوا بها بعناية. ولم تبد أنقرة منذ البداية أي استغراب من عملية أذربيجان.

وفور بدء العملية، بدأت وسائل الإعلام التركية في تغطية العملية من خلال بث صور للهجمات في جمهورية أذربيجان. وكان لوسائل الإعلام مراسلون في منطقة العمليات ونشرت تقارير تعكس الرواية الرسمية للتطورات؛ على سبيل المثال، أطلقوا على هذه العملية اسم “مكافحة الإرهاب”.

وفي تقاريرها عن رحيل السكان الأرمن في ناغورنو كاراباخ، تحدثت وسائل الإعلام الموالية للحكومة التركية عن الأشخاص الذين يغادرون المنطقة “بمحض إرادتهم” وشددت على الضمانات الأمنية لجمهورية أذربيجان.

كما أبدت تركيا رغبة كبيرة في بناء طريق لإطلاق خط سكة حديد جديد عبر “ممر زانغزور”، والذي يجب أن يمر إما عبر أرمينيا أو عبر إيران. وفي 29 سبتمبر 2023، أعلنت باكو بتفاؤل أنها ستبني طريق النقل هذا، رغم أنها لم تذكر شيئًا عما إذا كانت يريفان أو طهران قد وافقتا على التعاون في المشروع.

ومن ناحية أخرى، حاولت أنقرة تحسين علاقاتها المتوترة مع أرمينيا. ورداً على عمليات جمهورية أذربيجان، حاولت سلطات هذا البلد -كما قال الرئيس رجب طيب أردوغان- التمييز بين “الرعاة الأرمن في كاراباخ” والحكومة الأرمينية ورئيس وزرائها.

لكن المشاعر العامة في أرمينيا تجاه تطبيع العلاقات مع تركيا، والتي أثيرت من خلال إرسال المساعدات الإنسانية إلى يريفان بعد الزلزال المدمر الذي ضرب تركيا في فبراير/شباط 2023، لم تجد الكثير من الدعم حتى في ذلك الوقت، ناهيك عن الآن.

كما اتجهت أنقرة إلى طهران من أجل مشروع العبور الخاص بها، مما يدل على أنه إذا كانت أرمينيا لا ترغب في المشاركة فيه، فإنها تفكر في تمريره عبر إيران.

هل ستسمح إيران باستخدام ممر زانغزور؟

وردا على الاقتراح التركي، تؤكد طهران أنها ضد أي تغييرات في الحدود الدولية أو المعادلات الجيوسياسية في المنطقة. وهذا هو الموقف الذي وصفه علي خامنئي، زعيم الجمهورية الإسلامية، بأنه “خط أحمر”. لكن إيران تقول إنها ترحب بوجود طرق عبور جديدة في القوقاز إذا تم أخذ هذه المسألة في الاعتبار.

ولطالما شعرت إيران بالقلق من أن هذا المعبر، الذي يستخدم لربط جمهورية أذربيجان بجمهورية ناختشيفان المتمتعة بالحكم الذاتي ويمر عبر مقاطعة سيفنيك في أرمينيا، سيقطع اتصالها البري مع أرمينيا.

وقال الرئيس إبراهيم رئيسي وأمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني علي أكبر أحمديان في 4 أكتوبر/تشرين الأول، إنهما يشعران بالقلق من أن هذا المعبر سيفتح موطئ قدم لحلف شمال الأطلسي في منطقة القوقاز. وقال أحمديان أيضًا إن طهران ترى الخطط المتعلقة بممر زانغزور كمثال على التغييرات المزعزعة للاستقرار التي لا تؤدي إلا إلى الأزمات وتدعو إلى تدخل خارج المنطقة.

وأشار محلل إيراني إلى أنه في هذه الحالة ترتبط مصالح إيران بأمريكا وروسيا بطريقة غير معتادة، لأنه إذا تمكنت أنقرة من إنشاء خط اتصال مباشر لنقل الغاز الطبيعي من جمهورية أذربيجان إلى أوروبا عبر تركيا، فسيكونون جميعاً خاسرين.

وعلى الرغم من ذلك، شارك مهرداد بازارباش، وزير الطرق والتنمية الحضرية الإيراني، في حفل افتتاح مشروع الجسر الجديد على نهر آراس في جمهورية أذربيجان في 6 أكتوبر. ويربط هذا الجسر منطقة زانغلان في جمهورية أذربيجان بمحافظة أذربيجان الشرقية في إيران.

ومن خلال تسهيل الوصول، من المتوقع أن يزيد هذا الجسر من نقل البضائع من البر الرئيسي لجمهورية أذربيجان إلى جمهورية ناختشيفان المتمتعة بالحكم الذاتي عبر إيران، ومن المحتمل أن يكون جزءًا من ممر زانغزور المتنازع عليه الذي يمر عبر إيران.

وتريد إيران الحفاظ على نفوذها في المنطقة. وأجرى إبراهيم رئيسي مكالمة هاتفية مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في 26 سبتمبر/أيلول، أعرب فيها الجانبان، بحسب مكتب رئيسي، عن معارضتهما “للتدخل الأجنبي” في القضايا الإقليمية.

وبحسب وكالة الأنباء الإيرانية الرسمية، دعا الرئيسان إلى تفعيل “الإطار التشاوري 3+3” – الذي يضم أرمينيا وأذربيجان وجورجيا وروسيا وإيران وتركيا – لتسريع حل النزاعات. وذلك على الرغم من أن هذه الدول لم تعقد سوى عدد قليل من الاجتماعات في هذا الإطار ولم توافق جورجيا على المشاركة فيها.

ما هي مصالح إسرائيل في المنطقة؟

وقد زادت أذربيجان تعاونها مع إسرائيل لسنوات عديدة. كتبت صحيفة “كالكاليست” الاقتصادية الإسرائيلية الهامة، في 2 أكتوبر/تشرين الأول، أن إسرائيل باعت أسلحة عسكرية بمليارات الدولارات لجمهورية أذربيجان، وفي المقابل قدمت باكو لإسرائيل إمكانية مهمة للغاية للوصول إلى حدود إيران للحصول على “معلومات استخباراتية وقواعد” داخل البلاد.

كما كتبت صحيفة هآرتس الإسرائيلية أن هذه الصفقة مستمرة منذ عام 2016 وأن أذربيجان اشترت العديد من الأسلحة من إسرائيل، بما في ذلك “صواريخ أرض أرض، وطائرات بدون طيار هجومية، وصواريخ موجهة، وأنظمة دفاع صاروخية، ومعدات مدفعية، ومدافع هاون، ومعدات تحديث الدبابات والمدافع والسفن الحربية والصواريخ المضادة للدبابات وأدوات ومعدات التجسس والإنترنت.

كما نشرت وسائل الإعلام الغربية مثل وكالة أسوشيتد برس وسي إن إن تقارير حول تفاصيل ونطاق العلاقات بين إسرائيل وجمهورية أذربيجان.

وتوترت العلاقات بين أذربيجان وإيران بسبب هذه القضية، لكن البلدين حاولا المصالحة مرة أخرى.

هل لا تزال أرمينيا بحاجة إلى المساعدة الروسية؟

وكانت العلاقات بين روسيا وأرمينيا، باعتبارهما حليفتين قديمتين، قد توترت قبل عملية جمهورية أذربيجان، وزاد التوتر بين البلدين أكثر بعد عملية كاراباخ.

وأرمينيا عضو في منظمة معاهدة الأمن الجماعي التي تقودها روسيا وتستضيف قاعدة عسكرية في غيومري، ثاني أكبر مدينة في أرمينيا. إن إحجام روسيا عن التدخل في أزمة ناغورنو كاراباخ وإحجام منظمة معاهدة الأمن الجماعي عن التدخل في النزاعات الحدودية بين أرمينيا وجمهورية أذربيجان قد قوبل بانتقادات شديدة من يريفان.

وفي أوائل سبتمبر/أيلول، قال رئيس الوزراء الأرميني نيكول باشينيان لصحيفة لاربوبليكا الإيطالية: “كان الهيكل الأمني ​​لأرمينيا يعتمد على روسيا بنسبة 999.99%… لكننا اليوم نرى أن روسيا نفسها بحاجة إلى الأسلحة والذخيرة… ولم يعد الاتحاد الروسي قادرًا على توفير الاحتياجات الأمنية لأرمينيا”.

وقال إنه يعتقد أن روسيا تعمل على تقليص دورها في المنطقة – وهو ما لا تقبله موسكو بالطبع – وأضاف أن روسيا فشلت في ضمان أمن أرمينيا خلال الصراعات مع جمهورية أذربيجان.

وبعد العملية الأخيرة في أذربيجان، اتهم باشينيان روسيا بدعم الاحتجاجات المناهضة للحكومة في أرمينيا، حيث اتهم المتظاهرون الحكومة بالفشل في الدفاع عن السكان الأرمن في ناجورنو كاراباخ. وقال رئيس وزراء أرمينيا: “لقد زاد بعض شركائنا من جهودهم لإظهار نقاط الضعف الأمنية أكثر فأكثر، مما يعرض للخطر ليس فقط أمننا الخارجي، ولكن أيضًا أمننا واستقرارنا الداخلي”.

وفي مارس 2023، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرة اعتقال بحق فلاديمير بوتين بتهمة التورط في جرائم حرب في أوكرانيا. ويعني القرار الجديد للبرلمان الأرمني أنه إذا زار بوتين هذا البلد، فيجب اعتقاله. وردا على تصرف البرلمان الأرمني، قال الكرملين “لدينا الكثير من الأشياء التي تربطنا بالشعب الأرمني” لكنه أضاف أن لديه “المزيد من الأسئلة” للقيادة الأرمنية.

هل تنسحب روسيا من القوقاز؟

وألقت روسيا اللوم في تسليم ناجورنو كاراباخ لأذربيجان بالكامل على باشينيان. وقال مسؤولون روس، ومن بينهم بوتين، إن باشينيان حدد مصير قره باغ في أكتوبر/تشرين الأول 2022، وآنذاك “اعترف عملياً بسيادة جمهورية أذربيجان على قره باغ”. ويشيرون إلى إعلان التزام قادة أرمينيا وجمهورية أذربيجان بإعلان ألماآتا لعام 1991، والذي بموجبه يعترف البلدان بسلامة أراضي وسيادة بعضهما البعض.

كما اتهمت وزارة الخارجية الروسية باشينيان بأنه “يحاول عمدا أن ينأى بنفسه عن روسيا طوال هذا الوقت” بهدف “اتجاه أرمينيا بشكل مختلف نحو الغرب”.

وفي الوقت نفسه، حذر وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف يريفان من أنها لا تستطيع تجاهل مصالح روسيا.

وقال: “أنت تعلم أن هناك الكثير من الأشخاص الذين يريدون خسارة روسيا والعثور على أصدقاء جدد… إذا كانوا ينظرون إلى أمريكا، فليس من الجيد أن ينظروا إلى التاريخ الحديث ويروا كيف تعاملت أمريكا مع أولئك الذين أرادوا أن يكونوا تحت حكمها”.

اترك تعليقا